COMENTARIO POST ELECTORAL

Imagen de cmarquesanm
Cándido Marquesán Millán

En cuanto a las municipales, cabe destacar el triunfo de Juan Alberto Belloch en Zaragoza, subiendo el número de concejales, tarea no fácil en una ciudad en la que la oferta electoral es amplia y diversa. En Huesca ha ganado Elboj, perdiendo su mayoría absoluta, producto lógico de cierto desgaste en la labor de gobierno. Los socialistas de Teruel capital han perdido un concejal, cabe pensar por las mismas razones que en el caso de Huesca.

Los populares han mantenido el tipo, ya que han aumentado su presencia en las Cortes aragonesas con un diputado más, y en los Ayuntamientos de Zaragoza y Huesca con un concejal más y en el de Teruel ha seguido siendo la lista más votada. Algo que parecía improbable, si tenemos en cuenta su autoaislamiento con el resto de las fuerzas políticas, así como su empecinamiento en defender determinada versión sobre los acontecimientos del 11-M o su posicionamiento ante un tema tan sensible para la sociedad aragonesa, como es el del trasvase .

El PAR, gracias a la sagacidad política de Biel y a una agresiva y costosa campaña electoral, ha conseguido contener el descenso de sus votos iniciado en anteriores procesos electorales. Aunque en el debe de los paristas aparece el que “el efecto Biel” en la ciudad de Zaragoza no ha cuajado, con lo que se demuestra que su presencia es eminentemente rural.

Izquierda Unida ha repuntado. Sus miembros son incansables y pacientes. Nunca cejan en su empeño. Por ello, además de mantener su presencia en las Cortes, sus éxitos más espectaculares han sido su nueva presencia en los Ayuntamientos de Zaragoza y Huesca, así como ser la fuerza política más votada en una ciudad profundamente conservadora, como Alcañiz.

Por último, quiero referirme al caso de la CHA. Se preveía un descenso, pero a todos los analistas les ha cogido por sorpresa su magnitud. Ha sido un auténtico batacazo. El pueblo suele ser más listo de lo que muchas veces se piensa la clase política. A toro pasado vemos razones objetivas que nos pueden explicar lo acontecido. Donde se ha producido semejante caída ha sido sobre todo en la ciudad de Zaragoza, con la pérdida de más de 30.000 votos. Una cosa es predicar y otra dar trigo. No es lo mismo estar en la oposición que en el gobierno. Y donde ha gobernado ha sido en la ciudad de Zaragoza; dirigiendo la política de urbanismo. Ha sido el escaparate donde han mirado los ciudadanos, y vemos que la han castigado duramente. Cabe mencionar los casos del Seminario, la Romareda, etc. Yo también querría añadir otros hechos para explicar el desastre: su postura en relación al tema del Estatuto, no se puede pensar que si se va en dirección contraria por una autopista, los equivocados son todos los demás. La expulsión de Chobenalia que habría llamado al voto nulo. También ha sido una fuerza política que no ha sabido, no ha querido o no ha podido encontrar recambios a sus líderes. Desde hace 20 años han sido siempre los mismos: Bizén Fuster, Chesús Bernal, Antonio Gaspar, etc. Y, por último, la crítica despiadada e implacable a la que han sido sometidos por el periódico de más tirada de la prensa aragonesa. Por ello, sería conveniente que sus líderes hicieran una profunda reflexión.

Diario de Teruel, 30 de mayo de 2007

Añadir nuevo comentario

REPRESALIADOS POR EL FRANQUISMO EN ARAGÓN

Páginas

Colaboradores habituales

Butera Aured, José Benito

Corral Lafuente, José Luís

Coscollar Santaliestra, Antonio

Lafoz Rabaza, Herminio

Liébana Collado, Alfredo

Marcén Albero

Marquesán Millán, Cándido

Páginas